какие-то скоты тиснули у меня крышку колодца пластиковую в сборе.

как DCT улучшает сжатие

рассказываю:
я тут в целях посрамить разных людей, рассуждающих о Шенноновской энтропии и информационной энтропии белого шума в частности, поставил такой эксперимент:
брал картинку (чернобелую), делал над ней DCT и затем применял команду "pkzip32 -add -max".

скажем так сразу набегом победить всех совсем навсегда не получилось, ггг.

делаю, короче, двумерное дкт, зигзаг (от зигзага, кстате польза хорошо если 2%, а то и меньше), округляю до 32-битных целых, пишу в файл.

проверяю.

MSE декодированной картинки чото типа 0.49, очень хорошо.

а файл, естественно, получается ровно в четыре раза больше чем исходная картинка.
ну, жму его зипом, получаю файл чутка (в 2 раза) больше исходной картинки.

ооооооок.

дальше думать надоело, завтра что-нибудь придумаю.

на картинке изображена степень сжатия zip-а относительно файла с частотами, а не относительно оригинальной картинки.

исходнички

всем спасибо, следите за новостями.

"а скока ты на это денег потратил?"

 

ну а и на самом деле остались последние завершающие работы, наподобие окончательного укрепления крыши и заматывания окон полиэтиленом.

я впервые за это лето более-менее аккуратно вел учет денег и у меня прямо дома два полностью исписанных блокнота, полная папка чеков и квитанций и адская экселевская таблица (три таблицы на самом деле).
к окончательной цифре в таблице надо прибавить еще тыщ 50, потраченые на инструмент, гвозди, проволоку и прочую мелочь наподобие умывальника.

	материалы	работы	итого
фундамент	107801,00	15800,00	123601,00
цоколь	58950,00	31400,00	90350,00
выгребная яма и водопровод	24000,00	7500,00	31500,00
стены	269 369,00	128800,00	398169,00
обустройство участка	9800,00	500,00	10300,00
крыша и перекрытия	142243,00	6400,00	148643,00
сопутствующие расходы	8197,00
совсем итого			802563,00